Κυριακή 26 Ιουλίου 2009

Από τον Κάβο της Κέρκυρας ίσαμε τα Μάλια της Κρήτης



Η ιστορία του τουρισμού είναι, παράλληλα, η ιστορία τριών μεγάλων καταστροφών. Πρώτα πάψαμε να ξέρουμε ποιοι είμαστε• ύστερα, αυτό που υπήρξαμε λησμονήθηκε, αρχής γενομένης απ' τη στοργή προς την ιδιαιτερότητα του τόπου μας• τέλος, οι ίδιοι οι ξένοι έπαψαν κι εκείνοι να ξέρουν τι ζητούσαν, αφού η χώρα υποδοχής είχε στερηθεί την πολιτισμική και ανθρωπολογική της ταυτότητα.
Τώρα, από τον Κάβο της Κέρκυρας ίσαμε τα Μάλια της Κρήτης, μεθάνε και ουρλιάζουν ζητώντας, κατ' ουσίαν, να τους πούμε τι ακριβώς συμβαίνει και πού βρίσκονται.
ΠΡΙΝ ΑΠΟ 40 χρόνια, τους είχαμε υποδεχτεί εγκάρδια, θαυμάζοντας τη λάμψη που εξέπεμπε όλη εκείνη η ήσυχη διασπορά των γενναιόδωρων και ευγενικών οικογενειών της μεσαίας τάξης, π.χ. των Αγγλων που κατέφθαναν με τα παιδιά τους, κι αυτοί μας συμπαθούσαν ειλικρινά, θεωρώντας το φιλοδώρημα σαν το κοινό μυστικό μιας ασυνήθιστης διαπροσωπικής σχέσης.
ΚΑΤΟΠΙΝ μάθαμε να παριστάνουμε αυτό που μια νέα φουρνιά τουριστών, λιγότερο αξιοπρεπής, επεδίωκε να αναγνωρίσει σ' εμάς, δηλαδή καρικατούρες ενός Zorba the Greek που αντλούσε την υποτιθέμενη γνησιότητά του απ' το συρτάκι και τα τηγανητά καλαμαράκια, εναρμονίζοντας το ταμπεραμέντο του με το νεοκλασικό κιτς και τα ομοιώματα της Ακρόπολης. Ταυτιστήκαμε με το απατηλό εκείνο πρότυπο, ασκούμενοι στην αυτόματη παροχή θεατρινίστικων υπηρεσιών μέχρι του σημείου όπου οι τουρίστες μάς βαρέθηκαν και ζητούσαν φτηνότερο ποτό, αδιαφορώντας για τις βρώμικες παραλίες, εφόσον τις αντιλαμβάνονταν ήδη, αόριστα, σαν αναπόφευκτη αντανάκλαση της ψυχής ενός λαού που κατέστρεφε βάναυσα τη φύση του για να φτιάξει ενοικιαζόμενα σε προσιτές τιμές. Ομως, καθώς έπεφταν οι τιμές, συμπαρέσερναν την ταξική φυσιογνωμία τού «ποιοτικού» τουρισμού, ώσπου ακόμη και η εταιρεία Hilton κατάλαβε ότι το πανέμορφο ξενοδοχείο στην πρωτεύουσα της Επτανήσου όχι μόνον δεν ήταν πια πανέμορφο, αλλά το να της ανήκει ισοδυναμούσε με δυσφήμηση.
ΑΙΦΝΗΣ, συνειδητοποιούμε ότι δεν υπάρχει πλέον τίποτ' άλλο για ξεπούλημα. Τότε, γινόμαστε όψιμα, και με αξιοθρήνητο τρόπο, πρωτεργάτες της τελικής, συγχωνευτικής φάσης της παγκοσμιοποίσης, το δε υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης, όπως το λένε, σπεύδει να εκθειάσει την Ελλάδα σαν γεωγραφική χωματερή των ξεθωριασμένων αξιοθέατων της υδρογείου, προτείνοντας φέρ' ειπείν στους Ελληνες να επισκεφτούν τις «σμαραγδένιες ακτές» της Λευκάδας για να ζήσουν την εμπειρία των καταδύσεων στην Καραϊβική ή να κάνουν τον γύρο της Κρήτης με την ψευδαίσθηση ότι περιφέρονται στις Μαλδίβες. Επιτέλους, το εδώ είναι αλλού και οι ξένοι είμαστ' εμείς.
Από τον ΕΥΓΕΝΙΟ ΑΡΑΝΙΤΣΗ Εφημερίδα ελευθεροτυπία Σαβάτο 25/07/2009

Ο Ευγένιος Αρανίτσης (γεννηθηκε στη Κέρκυρα, 5 Οκτωβρίου 1955) είναι συγγραφέας. Το 1976 ίδρυσε με με την Μάνια Τεγοπούλου τις εκδόσεις Άκμων, εκδίδοντας για πρώτη φορά στα ελληνικά σημαντικά έργα των Γκυ Ντεμπώρ, Ρολάν Μπάρτ, Ραούλ Βανεγκέμ, όπως επίσης και τα πρώτα βιβλία γνωστών ελλήνων συγγραφέων, μεταξύ των οποίων της Μαρίας Μήτσορα, της Έρσης Σωτηροπούλου και του Γιώργου Χρονά. Από το 1978 αρθρογραφεί στην Ελευθεροτυπία, αρχικά ως κριτικός λογοτεχνίας, για να μεταπηδήσει αργότερα σε θέματα που άπτονται της κοινωνικής και πολιτικής επικαιρότητας. Το 1988 εξέδωσε στον Ίκαρο το πρώτο του μυθιστόρημα, την Αφρική, ενώ το 1999 του απονεμήθηκε το Κρατικό Βραβείο Δοκιμίου για την συλλογή κειμένων Σε ποιόν ανήκει η Κέρκυρα. Έχει επίσης γράψει τους στίχους για τους δύο δίσκους "Σύντομα όνειρα" και "Κλασσικά εικονογραφημένα" σε μουσική του Γιάννη Σπάθα και ερμηνεία του Βασίλη Λέκκα. Από το 1990 συνθέτει το έργο F.I.L.M., μέρη του οποίου έχουν δημοσιευτεί στο περιοδικό Ποίηση, που διευθύνει ο ποιητής και φίλος του, Χάρης Βλαβιανός. Τον Αύγουστο του 2007 αναμένεται να κυκλοφορήσει στα γαλλικά από τις εκδόσεις Flammarion το μυθιστόρημα του Λεπτομέρειες για το τέλος του κόσμου.

Πέμπτη 23 Ιουλίου 2009

Πολιτική ασύλου Νο3


















Μεταναστευτική πολιτική - Πολιτική ασύλου

Το θέμα του πολιτικού ασύλου αντιμετωπίζεται φοβικά από την ελληνική κυβέρνηση. Η τελευταία προκειμένου να καλύψει τις αδυναμίες της προσπαθεί να καλλιεργήσει μια στρεβλή εικόνα της πραγματικότητας. Δεν είναι τυχαίο ότι καταγγελίες διεθνών οργανισμών, ευρωπαϊκών κρατών και ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων για την πολιτική ασύλου της χώρας χαρακτηρίζονται ως «κατευθυνόμενες».
Η διαδικασία ασύλου έχει καταστεί μέσο αποκλεισμού και όχι προστασίας. Το κράτος στο συγκεκριμένο τομέα υπολειτουργεί σκοπίμως παραβιάζοντας το διεθνές και εθνικό δίκαιο ως προς το δικαίωμα των προσφύγων για καθολική, διαρκή και απρόσκοπτη πρόσβαση στο άσυλο. Η διαδικασία υποβολής αίτησης αποτελεί από μόνη της κακομεταχείριση των αιτούντων σε ότι αφορά τον τρόπο, τον τόπο και τη διαδικασία υποβολής. Η υιοθέτηση αυτής της τακτικής οφείλεται στην αδυναμία της Διοίκησης να ανταπεξέλθει στον αυξανόμενο όγκο των αιτήσεων από αλλοδαπούς
που θέλουν να εξασφαλίσουν μια προσωρινή νομιμότητα στη διαμονή τους, στην έλλειψη εξειδικευμένου προσωπικού που θα μπορούσε να διακρίνει τις περιπτώσεις που χρήζουν προστασίας καθώς και η επιθυμία αποτροπής ενός προηγούμενου που θα καταστήσει την Ελλάδα χώρα υποδοχής αιτούντων άσυλο.
Ο αλλοδαπός ο οποίος εισέρχεται διωκόμενος στη χώρα μας λόγω φυλετικών, θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων βρίσκεται αρχικά αντιμέτωπος με συνθήκες υποδοχής οι οποίες κρίνονται επιεικώς ανεπαρκείς. Το σύστημα ασύλου δεν λειτουργεί στα σημεία εισόδου με αποτέλεσμα η διεκπεραίωση της διαδικασίας σε κεντρικό επίπεδο (σε ποσοστό 95-97% στη Διεύθυνση Αλλοδαπών στην Πέτρου Ράλλη) να είναι προβληματική λόγω της αδυναμίας κατάθεσης πέρα των 200 αιτημάτων. Οι αιτήσεις ασύλου απορρίπτονται σε πρώτο και δεύτερο
βαθμό χωρίς επαρκή αιτιολόγηση.
Μια μεταναστευτική πολιτική για να χαρακτηριστεί επιτυχής πρέπει να είναι προσαρμοσμένη στη σημερινή πραγματικότητα, να καθιστά τη δυναμική που δίνει η μετανάστευση κινητήριο δύναμη για τη χώρα, να αναζητά και να βρίσκει λύσεις στα προβλήματα που ταλανίζουν τους μετανάστες, να λειτουργεί κατευναστικά και εποικοδομητικά στη δύσκολη συμβίωση ανθρώπων με ετερογενή χαρακτηριστικά, να διαλύει τα ξενοφοβικά αντανακλαστικά του γηγενούς πληθυσμού και να θέτει ως βασική προτεραιότητα την κοινωνική ένταξη, τη διασφάλιση των εργασιακών και
κοινωνικών δικαιωμάτων των μεταναστών. Τα σημερινά αδιέξοδα δεν οφείλονται στην εκ των πραγμάτων αδυναμία επίλυσής τους αλλά στην απουσία μιας ολοκληρωμένης και καλά στοχευμένης πολιτικής.
{Από ΙΣΤΑΜΕ}__

Τετάρτη 22 Ιουλίου 2009

Η ελληνική μεταναστευτική πρακτική [ No2 ]

















Η ελληνική μεταναστευτική πρακτική
{H πολιτική της Νέας Δημοκρατίας}


Στην Ελλάδα εφαρμόζεται μια πολιτική για τους νόμιμους μετανάστες με σημαντικές ελλείψεις και αδυναμίες και μια «πρακτική» για τους παράνομους όπου η ανεξέλεγκτη αστυνομική βία, η παραβίαση θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και διεθνών συνθηκών, η αδιαφορία και η απουσία του κράτους βαφτίζεται «πολιτική».
Η ελληνική κυβέρνηση σε δηλώσεις αρμόδιων υπουργών και υφισταμένων τους δηλώνει κατ’επανάληψη υπερήφανη για την πολιτική της ενώ επαίρεται ότι έχει αναπτύξει ένα επιτυχημένο μοντέλο το οποίο είναι διεθνώς αναγνωρισμένο (πχ. ο λόγος για τον οποίο της ανατέθηκε η τρέχουσα Προεδρία του 3ου Παγκόσμιου Φόρουμ για τη Μετανάστευση και την Ανάπτυξη).
Εντούτοις, η πραγματικότητα είναι τελείως διαφορετική. Ό,τι παρήχθη και ό,τι παράγεται ως βασικός κανόνας δεν πηγάζει από την πρωτοβουλία του Έλληνα νομοθέτη αλλά από την υποχρέωση συμμόρφωσης της χώρας στις επιταγές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και σε αυτές, όμως, τις περιπτώσεις η κυβέρνηση εξαντλεί την αυστηρότητα των Οδηγιών καθιστώντας τες στην πράξη δυσεφάρμοστες (Οδηγία για την οικογενειακή επανένωση, Οδηγία για τους επί μακρόν διαμένοντες). Εκτός των θεμάτων που ρυθμίζονται σε ευρωπαϊκό επίπεδο υπάρχει ένα τεράστιο
κενό μιας πολιτικής. Το θέμα της κοινωνικής ένταξης αντιμετωπίζεται με αποσπασματικά και ατελέσφορα μέτρα με μοναδικό σκοπό τη χρησιμοποίηση των διαθέσιμων πόρων του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ένταξης.
Η 2η γενιά των μεταναστών αντιμετωπίζεται με μια ξενοφοβική αντίληψη και
από το φόβο της μόνιμης εγκατάστασής της στην Ελλάδα. Τα παιδιά αυτά, ακόμα και όταν γεννιούνται και μεγαλώνουν στην Ελλάδα δεν έχουν περισσότερα δικαιώματα από όσα έχουν οι γονείς τους. Το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι στις τοπικές εκλογές έχει εξαγγελθεί ότι θα δοθεί σε έναν εξαιρετικά περιορισμένο αριθμό μεταναστών σε όσους έχουν αποκτήσει το καθεστώς του επί μακρόν διαμένοντος. Η ταλαιπωρία και οι καθυστερήσεις για την ανανέωση των αδειών διαμονής παραμένουν μόνιμο καθεστώς. Η ευρεία αναγνώριση του καθεστώτος του επί μακρόν διαμένοντα σκοντάφτει κυρίως στην αδυναμία των μεταναστών να παρακολουθήσουν τα υποχρεωτικά μαθήματα. Οι κοινωνικές παροχές που δίνονται στους Έλληνες εργαζόμενους δεν γίνονται συχνά αποδεκτές όταν οι αιτούντες είναι αλλοδαποί. Οι ρατσιστικές πράξεις βίας αντί να τιμωρούνται και να καταδικάζονται παραμένουν ατιμώρητες και αναπαράγονται, η δε αστυνομία στην προσπάθειά της να μη διωχθούν υπάλληλοί της για βασανισμούς, εξευτελιστική μεταχείριση ακόμα και για θανάτους αλλοδαπών επικαλείται τα πλέον ευφάνταστα σενάρια, υποτιμώντας την κοινή νοημοσύνη.
Η συνεχής έλευση παράνομων μεταναστών στα ανατολικά παράλια της χώρας έχει δημιουργήσει ένα οξύτατο πρόβλημα. Υπάρχουν νησιά όπου ο πληθυσμός των εισερχόμενων αλλοδαπών – κυρίως κατά τους θερινούς μήνες - υπερβαίνει τον τοπικό πληθυσμό, νησιά όπου η απουσία αστυνομικών, λιμενικών και υγειονομικών υπηρεσιών κλείνει τους κατοίκους μέσα στα σπίτια, νησιά όπου ο φόβος αναγκάζει τους κατοίκους να συστήσουν σώματα πολιτοφυλακής, θέρετρα όπου ο τουρισμός δέχεται ισχυρό πλήγμα. Η συνεχής άφιξη παράνομων μεταναστών δημιουργεί αναμφίβολα μια δυσκόλως επιλύσιμη κατάσταση. Η κατάσταση όμως αυτή επ’ουδενί δε δικαιολογεί τις μεθόδους «αποτρεπτικής» πολιτικής για τις οποίες έχει κατηγορηθεί κατ’επανάληψη σε διεθνές και εθνικό επίπεδο η χώρα.
Οι πρακτικές εξώθησης των μεταναστών στα θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία, οι καταγγελίες κακομεταχείρισης κατά τη σύλληψη από το λιμενικό, οι απαράδεκτες συνθήκες διαμονής ακόμα και στα νεοανεγερθέντα κέντρα υποδοχής μεταναστών, οι εικόνες ντροπής στην Πάτρα, τα αυξανόμενα κρούσματα αστυνομικής βίας και η εξευτελιστική αντιμετώπιση των δυστυχών αυτών
ανθρώπων κατά τον έλεγχο των πιστοποιητικών διαμονής τους, οι παραβιάσεις στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η αδυναμία προστασίας των ανήλικων ασυνόδευτων αλλοδαπών αποτελούν μερικές από τις περιπτώσεις οι οποίες δεν είναι μεμονωμένες αλλά επαναλαμβανόμενες. Στις περιπτώσεις αυτές να προσθέσουμε την απουσία τους κράτους στο κρίσιμο θέμα της απειλής της δημόσιας υγείας λόγω της ανεξέλεγκτης πορνείας στο κέντρο της Αθήνας και της κατασκευής
πρόχειρων καταυλισμών (Πάτρα, Μανωλάδα), την έλλειψη επαρκούς αστυνόμευσης στο κέντρο της Αθήνας, την υποστελέχωση των αστυνομικών τμημάτων στην επαρχία και την ανοχή της αισχρούς εκμετάλλευσης εργατών-σκλάβων ακόμα και μικρών παιδιών σε αγροτικές καλλιέργειες

Τρίτη 21 Ιουλίου 2009

Η ελληνική μεταναστευτική πραγματικότητα { No 1}
















Τα μεταναστευτικά δεδομένα στην Ελλάδα


Οι μετανάστες στην Ελλάδα αποτελούν για δυο σχεδόν δεκαετίες μια πραγματικότητα.
Ο αριθμός των νόμιμων ανέρχεται σήμερα σε 510.000, ενώ αυτός των παράνομων, σύμφωνα με έναν αισιόδοξο υπολογισμό, σε 210.000 και, με έναν απαισιόδοξο, σε μισό εκατομμύριο.
Στις αρχές της δεκαετίας του `90 ο κύριος όγκος των εισερχομένων μεταναστών στην Ελλάδα προέρχονταν κυρίως από τις όμορες βόρειες Βαλκανικές χώρες ως αποτέλεσμα της κατάρρευσης του ανατολικού μπλοκ και των επερχόμενων πολιτικοκοινωνικών και οικονομικών αλλαγών. Για τους μετανάστες αυτούς η Ελλάδα αποτελούσε τον τελικό προορισμό, μια γείτονα χώρα με μικρό
οικονομικό και ψυχολογικό κόστος μετακίνησης και πιθανής επαναπροώθησης. Τα δεδομένα αυτά έδιναν ένα ψυχολογικό και ένα πραγματικό πλεονέκτημα στην κοινωνική τους ένταξη, ενώ ο ρυθμός οικονομικής ανάπτυξης της Ελλάδας έδινε τη δυνατότητα σχετικά εύκολης εξεύρεσης εργασίας. Από τις αρχές, όμως, της τρέχουσας δεκαετίας, και κυρίως κατά τα τελευταία χρόνια, τα μεταναστευτικά δεδομένα στην Ελλάδα άλλαξαν άρδην. Τα μεγάλα μεταναστευτικά ρεύματα
έρχονται πλέον από τα ανατολικά σύνορα της χώρας και κυρίως από το Αφγανιστάν, το Πακιστάν, το Ιράκ και την Ινδία. Οι μετανάστες αυτοί συγκεντρώνουν τα εξής χαρακτηριστικά: έχουν πρόθεση να χρησιμοποιήσουν την Ελλάδα ως χώρα διέλευσης, έχουν δαπανήσει ένα σημαντικό ποσό για να χρηματίσουν δουλεμπορικά κυκλώματα, έρχονται επί το πλείστον χωρίς την οικογένειά τους, εργάζονται περιστασιακά κάτω από δυσμενείς όρους και συνθήκες, είναι φορείς ενός τελείως
διαφορετικού πολιτισμού και, τέλος, για κάποιους από αυτούς η επιστροφή είναι απαγορευτική λόγω των διώξεων που έχουν υποστεί.
Η διαφοροποίηση των χαρακτηριστικών των σύγχρονων μεταναστών σε σχέση με τους παλαιότερους είναι σημαντικό να τονιστεί καθώς οι πρώτοι είναι διατεθειμένοι να θέσουν σε κίνδυνο ακόμα και τη ζωή τους προκειμένου να επιτύχουν το στόχο τους. Επιπλέον, η οικειοθελής αποχώρηση που διατάσσεται με την επίδοση της απόφασης απέλασης τις περισσότερες φορές δεν υλοποιείται, η ένταξη στον κοινωνικό ιστό της χώρας τους αφήνει αδιάφορους, ενώ η ανασφάλεια
που πηγάζει κυρίως από το φόβο ματαίωσης του σκοπού τους και από τη μη εξοικείωση με ένα ξένο περιβάλλον, τους ωθεί στη συγκέντρωσή τους σε ομάδες με αποτέλεσμα τη δημιουργία παράλληλων κοινωνιών μέσα στην ίδια πόλη (φαινόμενο Αγίου Παντελεήμονα, Γερανίου, Πάτρας). Η οικονομική κρίση έχει καταστήσει δυσχερέστερη τη σκληρή γι’ αυτούς μάχη επιβίωσης με αποτέλεσμα να βιοπορίζονται είτε αποδεχόμενοι εξευτελιστικές αμοιβές και συνθήκες εργασίας είτε στρεφόμενοι στο παρεμπόριο και σε κάθε μορφής παράνομη δραστηριότητα.
Η μεταναστευτική πολιτική της Ελλάδας διαμορφώνεται από τις εξελίξεις στο χώρο της ευρωπαϊκής μεταναστευτικής πολιτικής και από τη βούληση της ελληνικής κυβέρνησης να λάβει αποφάσεις και πρωτοβουλίες οι οποίες θα δίνουν λύσεις στα προβλήματα που δημιουργεί η συμβίωση μεταναστών με την αμιγώς ελληνική κοινωνία. Σε επίπεδο ΕΕ ο έλεγχος των ποσοτικών και ποιοτικών χαρακτηριστικών των εισερχόμενων στο ευρωπαϊκό έδαφος αλλοδαπών αποτελεί απόλυτη προτεραιότητα των 27 κρατών μελών. Για να επιτευχθεί ο στόχος της ελεγχόμενης μετανάστευσης, οι ευρωπαίοι εταίροι ενισχύουν την επιτήρηση των συνόρων μέσω της Frontex ενώ παράλληλα υιοθετούν οδηγίες προκειμένου να αποθαρρύνουν την έλευση μεταναστών και να απομακρύνουν όσους βρίσκονται χωρίς άδεια στο
έδαφός τους (Οδηγία για την εναρμόνιση των διαδικασιών επιστροφής των υπηκόων τρίτων χωρών, Οδηγία για την επιβολή κυρώσεων στους εργοδότες που απασχολούν παράνομα διαμένοντες υπηκόους τρίτων χωρών). Η υπογραφή του Ευρωπαϊκού Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο, πέρα της επί ενός κειμένου καταγραφής των βασικών αξόνων μιας ενιαίας μεταναστευτικής πολιτικής, θέτει και ένα νέο στοιχείο: την απαγόρευση μαζικών νομιμοποιήσεων. Η απόφαση αυτή, σε συνάρτηση με την προαναφερόμενη Οδηγία για την επιβολήκυρώσεων σε όσους εργοδότες απασχολούν παράνομους μετανάστεςl5Β θα δημιουργήσει στις χώρες
της ΕΕ που δέχονται τις έντονες μεταναστευτικές πιέσεις την εξής πραγματικότητα: Oι παράνομοι μετανάστες, μη δυνάμενοι να εργαστούν και να νομιμοποιηθούν θα υποχρεωθούν να στραφούν σε κάθε μορφής παράνομη δραστηριότητα προκειμένου να επιβιώσουν. Το γεγονός αυτό θα οδηγήσει σε έξαρση της εγκληματικότητας, σε κοινωνικές εντάσεις, σε έκρηξη του ρατσισμού και της
ξενοφοβίας και σε πράξεις καταστολής από τις δυνάμεις επιβολής της Δημόσιας Τάξης
Στηνπερίπτωση της Ελλάδας, όπου ο αριθμός των εισερχόμενων παράνομων μεταναστών ανέρχεται σε ετήσια βάση σε 140.000 και των απελαθέντων στην καλύτερη περίπτωση σε 15.000, γίνεται
αντιληπτό ότι το φαινόμενο των πρόσφατων συμπλοκών στον Άγιο Παντελεήμονα και της διαρκούς κοινωνικής έντασης της Πάτρας θα αναπαραχθεί και θα κλιμακωθεί σε ένταση και σε άλλες πόλεις και γειτονιές..

{ Από το ΙΣΤΑΜΕ }

Παρασκευή 10 Ιουλίου 2009

ΤΟ ΚΟΥΔΟΥΝΙ ...ΧΤΥΠΗΣΕ. ΑΣ ΞΥΠΝΗΣΟΥΜΕ





Το χειρότερο απ' όλα, δεν είναι η σημαντική μείωση στην φετινή τουριστική κίνηση. Το χειρότερο είναι, ότι δεν διαφαίνεται στον ορίζονται......ελπίδα. Δεν φαίνεται, ότι το πάθημα, μας έχει γίνει μάθημα.
Ότι κάτι έχει αρχίσει να κινείται, στον χώρο του τουρισμού, κάτι το οποίο να διαθέτει τη δυναμική, για να αναστραφεί το αρνητικό κλίμα.
Ότι δεν έχουν αναληφθεί αυτές οι ουσιαστικές πρωτοβουλίες, από την πλευρά των ιθυνόντων, για να εμφυσήσουν στους υπολοίπους, ότι από φέτος, άντε από τον επόμενο χρόνο, θα αρχίσει ο κερκυραϊκός τουρισμός να παίρνει την ανιούσα.
Αυτό νομίζω, ότι είναι ότι το χειρότερο, δηλαδή ότι δεν υπάρχει ελπίδα. Άντε να περάσουμε ακόμα ένα και δύο χρόνια, τρώγοντας από τα έτοιμα ή από αυτά που είχαμε συγκεντρώσει τα προηγούμενα χρόνια, κάποτε όμως αυτά τα τελειώσουν και τότε τι γίνεται; Δεν μπορώ να καταλάβω τι συμβαίνει στον τόπο μας. Οι άρχοντες μας, συμπεριλαμβανομένων και των εκπροσώπων των τουριστικών φορέων, δεν έχουν αντιληφθεί τα μηνύματα των εποχών ή είναι αδύναμοι και ανίκανοι να αντιδράσουν; Πραγματικά, πιστέψτε με, δεν μπορώ να καταλάβω τι συμβαίνει; Ή μήπως ζούνε μέσα στην <<γυάλα>> τους και είναι αδιάφοροι, για την κοινωνική πραγματικότητα στον τόπο τους; Θα ήθελα πραγματικά τη γνώμη σας, γιατί εγώ αδυνατώ να καταλήξω σε ένα ασφαλές συμπέρασμα.
Είχαμε πέρσι μια μείωση στην τουριστική κίνηση η οποία άγγιξε το 8% και μια μείωση σε τζίρο που ξεπερνά το 60% και κανείς, πέρα από κάποιες κουβέντες, δεν δείχνει να ...συγκινείται.
Φέτος δεν γνωρίζουμε σε ποιόν αριθμό θα καταλήξει η μπίλια. Τι θα γίνει; Τι θα κάνουμε;
Από το << Η "ΜΑΥΡΗ ΤΡΥΠΑ" ΧΤΥΠΑ ΣΤΟ INTERNET! >>

Κυριακή 5 Ιουλίου 2009

Ο λογαριασμός


Ο λογαριασμός νο 2

Ο Γ.Κ.συντάκτης του άρθρου για την σύνοδο του ΟΑΣΕ στην Κέρκυρα αναφέρει:

Είναι αλήθεια ότι υπήρξε εντονότατος εκνευρισμός στο «ρετιρέ»
του υπουργείου Εξωτερικών όταν διατυπώθηκε κριτική για το
κόστος της διοργάνωσης, το οποίο, σύμφωνα με τα στοιχεία που
επισήμως δίνονται, ανήλθε γύρω στα 800.000 ευρώ. Η επιχει-
ρηματολογία της ηγεσίας του υπουργείου είναι ότι διαφημίστηκε
η χώρα με θετικές συνέπειες για τον τουρισμό, ότι έγινε τονω-
τική ένεση στην ελληνική διπλωματία και στις διεθνείς μας σχέ-
σεις. Παρ’ όλα αυτά, άλλα κυβερνητικά στελέχη υποστηρίζουν
σε κατ’ ιδίαν συνομιλίες τους ότι δαπανήθηκαν πολύ μεγάλα
ποσά, σε συγκυρία οικονομικής κρίσης και λιτότητας για τους
πολλούς, μόνο και μόνο για να ενισχυθούν οι ηγετικές φιλοδο-
ξίες της κ. Μπακογιάννη, για την αυτοπροβολή της και την καλ-
λιέργεια των ερεισμάτων της στο εξωτερικό. Χρησιμοποιούν ως
επιχείρημα το γεγονός ότι η Σύνοδος δεν κατέληξε σε αποφά-
σεις ή σε δεσμευτικά κείμενα και δεν παρήγαγε κάποιο συγκε-
κριμένο και απτό διπλωματικό αποτέλεσμα.
Η γενναιοδωρία της ηγεσίας του υπουργείου, στο όνομα
ενός αμφίβολης αποτελεσματικότητας οργανισμού, όπως ο
ΟΑΣΕ, είναι εξαιρετικά εντυπωσιακή, ειδικά αν ιδωθεί σε αντι-
διαστολή με την απόφαση του Προέδρου της Δημοκρατίας να
καταργήσει τη δεξίωση για την αποκατάσταση της δημοκρα-
τίας και να την αντικαταστήσει με μία σεμνή (και φτηνή…) πρω-
ινή εκδήλωση, στην οποία θα προσφέρονται καφές και αναψυ-
κτικά. -

Και κόρη και συνεργάτιδα


Σχετικά με την σύνοδο του ΟΑΣΕ στην Κέρκυρα




Η εφημερίδα free Sunday σε κύριο άρθρο της σχολιάζει νο 1.

Και κόρη και συνεργάτιδα
Μετά τον Κώστα, σειρά είχε η Αλεξία Μπακογιάννη
να βρεθεί στο πλευρό της μητέρας, της υπουργού
Εξωτερικών κ. Ντόρας Μπακογιάννη, ως συνεργά-
τιδα, στη σύνοδο του ΟΑΣΕ που πραγματοποιήθηκε
το περασμένο Σαββατοκύριακο στην Κέρκυρα, με πάσα πολυ-
τέλεια και αμελητέα διπλωματικά αποτελέσματα.
Η κ. Αλεξία Μπακογιάννη είχε το γενικό πρόσταγμα επί της δι-
αδικασίας (διαμονή και μετακινήσεις των αντιπροσωπειών, δι-
οργάνωση των εκδηλώσεων κτλ.) κατά την άτυπη Υπουργική
Σύνοδο του ΟΑΣΕ που πραγματοποιήθηκε το προηγούμενο
Σαββατοκύριακο

Ο εκρηκτικός χαρακτήρας της κόρης της υπουργού και
ιδίως η συμπεριφορά της προς τους αδύναμους (κατώτερο
προσωπικό) προκάλεσαν έκπληξη στους παρατηρητές. Δεν
είχαν, άλλωστε, φανταστεί ότι θα γίνει και η πρωτοβουλία της ελληνικής προεδρίας του οργανισμού οικογενειακή υπόθεση
της υπουργού, ειδικά μετά την κριτική που είχε δεχτεί για τα
έργα και τις ημέρες του γιου της στο υπουργείο.

Σάββατο 4 Ιουλίου 2009

Κύριε Αντινομάρχη μας κοροϊδεύετε ;



Κύριε Αντινομάρχη μας κοροϊδεύετε ;
Άλλα λέτε στην Κέρκυρα και άλλα στην Αθήνα.Εδώ μας έχετε φλομώσει ότι όλα πάνε καλά !στις συνεντεύξεις σας στην Αθήνα σας ξεφεύγουν .

Χρήστος Σκούρτης, αντινομάρχης Κέρκυρας

Με τέτοιες συνθήκες δεν μπορούμε να κάνουμε σωστά τη δουλειά μας

«Ακόμα δεν έχουμε λάβει ούτε το 40% που είναι η προκαταβολή για τα κονδύλια τουριστικής προβολής του 2008. Με τέτοιες συνθήκες δεν μπορεί να γίνει κανένας προγραμματισμός τουριστικής προβολής, διότι εάν δεν υπάρχουν ως δεδομένο τα χρήματα πώς μπορεί η νομαρχία να προγραμματίσει σωστά και εγκαίρως. Πολύ περισσότερο όταν πολλές τουριστικές δράσεις είναι στο τέλος ή τις αρχές του έτους. Αν θέλουμε να προλάβουμε το 2009 και δεν έχουμε ακόμα τα χρήματα του 2008, για ποιές δράσεις μπορούμε να μιλάμε. Κανείς δεν μπορεί να εκτιμήσει ποιό θα είναι το κόστος αλλά το σίγουρο είναι ότι έτσι δεν μπορούμε να εκτελέσουμε τη δουλειά μας, την τουριστική μας προβολή. Χωρίς έγκριση πιστώσεων και χρήματα θα προβληθούμε τουριστικά με δανεικά από ποιόν; Το υπουργείο πρέπει να λάβει ταχύτατες αποφάσεις αν θέλει να συνεχίσει να χρηματοδοτεί τις νομαρχιακές επιτροπές τουριστικής προβολής, με σωστούς όρους και εγκαίρως. Αλλιώς ας μας πει ότι δεν γίνεται, να ξέρουμε κι εμείς τι θα κάνουμε».

Τελικά εδώ στην Κέρκυρα πρέπει να λέμε πιστοί στο καθήκον ότι όλα πάνε καλά .
Και εσείς ανήκετε χρόνια τώρα στους << YESMEN>>της πολιτικής κε Σκούρτη.
Να μην ενοχλήσουμε την Νέα Δημοκρατία τον Νομάρχη μας και τους εντολοδόχους του αλλά να κουτουπώσουμε και τον λαό ……..Ντροπή.